Отставая на начальном этапе от компании Sony Ericsson в представлении телефонов с сильной фотографической составляющей, в компании Nokia очень активно начали наверстывать разрыв. В 2005 году продукты компании не могли похвастаться инновациями в данной области, что и создало определенную нишу для конкурентов. В 2006 году мы наблюдаем практический паритет, причем ряд разработок Nokia уже выводит компанию вперед в «гонке вооружений». Флагманом телефонов с фотографической составляющей является именно модель Nokia N73, а не объявленный одновременно с ней телефон Nokia N93. Отчего именно модель с младшим индексом стала флагманом, вы узнаете после прочтения этого обзора. Оговорюсь, что начнем мы с непривычного построения материала, а именно поговорим о камере и лишь затем перейдем к другим аспектам телефона.
Не секрет, что компания Sony Ericsson вследствие маленькой доли рынка в момент своего появления была вынуждена поневоле стать революционером, сдвинуть рынок с мертвой точки. Камера в телефоне воспринималась исключительно как ненужный довесок, который не имеет практической ценности и не будет ее иметь в обозримом будущем. Ряд консервативных пользователей даже объявили себя современными луддитами, ратовали в пользу полного отказа от использования камер. Самым сильным аргументом выступало лучшее качество уже существовавших цифровых камер, ненужная переплата за функцию, качество реализации, которое было не слишком хорошим. Имея успешный опыт японского рынка, где гибридные устройства популярны и распространены, в Sony Ericsson дали толчок развитию рынка, сегодня мы видим последствия этого шага. Боюсь вызвать очередной гнев фанатов той или иной компании, но именно Sony Ericsson впервые применил в Европе двойной режим, то есть фотографирование в горизонтальном положении, вынесение функциональных клавиш на боковые стороны и повторение интерфейса цифровых аппаратов. То есть предложил пользователям не переучиваться, а использовать уже существующий опыт. На первых порах это вызывало улыбку, учитывая качество камер, но сегодня именно этот подход использует большинство производителей.
Компания Nokia не стала исключением и переняла то лучшее, что было в опыте Sony Ericsson. В сторону твердолобых фанатов сделаю специальный реверанс: учиться у конкурента и заимствовать успешные идеи нормально, если компания игнорирует их, то вот тут и начинаются проблемы. Под заимствованием понимается отнюдь не прямое копирование и создание аналогичных на все сто процентов продуктов на своей элементной базе, это не путь Nokia, в отличие от одной из компаний, которая нынче теряет рынок с катастрофической скоростью.
Какие выводы были сделаны в Nokia на основе опыта как своих, так и чужих продаж, продуктов?
- Двойной интерфейс «камера-телефон» востребован (скорее, востребовано горизонтальное расположение аппарата, но это не так принципиально);
- Пользователи любят, чтобы объектив был чем-то прикрыт, на него не попадала грязь, он не царапался;
- Фотографии должны выглядеть качественно как на экране телефона, так и на ПК;
- Механизм съемки должен быть автоматическим (навел, сфотографировал), но для «продвинутых» пользователей требуются отдельные настройки различных параметров;
- Итоговое устройство не должно быть гигантским.
За основу для создания фотографических решений была взята платформа S60, она позволяет в короткие сроки создавать сложные продукты, встраивать различные модули камер, сохраняя идентичность настроек, единство интерфейса. Считать, что Nokia подошла без выдумки к реализации чаяний пользователей, нельзя – компания очень творчески реализовала ряд решений в Nokia N73.
Во-первых, здесь впервые применили в таком объеме двойной режим, то есть, с одной стороны, это телефон, с другой – камера. Среди смартфонов на S60 аналогов этому аппарату по идеологии управления камерой нет. Предыдущий фотографический флагман Nokia N90 отличался другим форм-фактором и, как результат, не имел многих клавиш управления, практическая ценность была для потребителей низка, не было соответствующего опыта, пришедшего от использования других устройств. Здесь же все иначе. На правой стороне находится спаренная клавиша, выполняющая как роль зума в режиме камеры, так и роль регулировки громкости. К правой стороне отнесена клавиша затвора, она выступает, чуть левее – кнопка доступа к галерее. Расположение клавиши галереи и кнопки затвора не оптимально – палец автоматически ложится именно на кнопку галереи, вы пытаетесь использовать ее при съемке. В продуктах Sony Ericsson этот момент учтен, клавиша затвора располагается именно на месте кнопки галереи в Nokia N73. Учитывая, что расположение клавиш, их компоновка и принцип действия пришли с аппаратов Sony Ericsson, не стоило мудрствовать, а необходимо было лишь повторить существующие наработки. Попробуйте взять аппарат одной рукой и посмотрите, куда ляжет ваш палец, как вам будет комфортнее. Думаю, вывод о том, что эти две клавиши необходимо поменять местами, напрашивается сам собой.
Клавиши имеют светящуюся окантовку синего цвета, это приятное дополнение, которое позволяет комфортно работать с ними даже в полной темноте.
Камера располагается на задней поверхности, она прикрыта сдвигающейся шторкой, что предотвращает загрязнение линзы объектива. Шторка активная, ее открытие автоматически включает камеру. К минусам платформы S60 можно отнести некоторую «тяжеловесность», низкую скорость работы. Время от сдвига шторки до момента, с которого можно начинать съемку, составляет порядка 4 секунд, примерно столько же уходит на фокусировку и съемку. В лучшем случае получается, что на один снимок уходит около 7-8 секунд. В обычных телефонах это время составляет около 4-5 секунд.
Технические характеристики камеры интересны: матрица 3.2 мегапикселя (CMOS) с использованием механического затвора (скорость от 1/1000 с до 2 с). Фокусное расстояние объектива – 5.6 мм, объектив – Tessar от Carl Zeiss. Присутствует автофокус, причем заявляется дистанция фокусировки от 10 сантиметров до бесконечности. Оптический зум в камере отсутствует, в то время как цифровой есть (х20).
На первый взгляд, объектив камеры и применяемые технологии кажутся равными тем, что используются в Nokia N93. На самом деле модель Nokia N73 значительно интереснее, так как здесь собраны воедино как технологические аспекты камер, так и проведена большая работа по обработке снимков с учетом восприятия потребителей.
Компания Nokia применяет на протяжении нескольких лет весьма интересный алгоритм обработки получаемых снимков: изображение анализируется, в нем выделяются основные цветовые зоны. Затем для самых ярких цветов телефон делает картинку ярче, повышает насыщенность. Это сродни фильтру Saturation в графическом редакторе. Примером такой работы можно считать фотографию с изображением машины Mazda ярко-желтого цвета. В случае Nokia N73 мы видим, что цвет не очень естественный, машина отрывается от других предметов на улице, выглядит неоновой. Создается ощущение, что машина выполнена в детской книжке-раскраске, настолько цвет не совпадает с окружающим миром.
 |
 |
 |
 |
На снимке церкви стоит обратить внимание на песок, для Nokia N73 он имеет нереальный желтоватый оттенок с тенями. В Nokia N93 данный эффект наблюдается, но в меньшей степени.
 |
 |
 |
 |
Для ярких, красочных городских цветов результат был прогнозируемым – мы имеем точечную закраску цветков, они выглядят за счет этого очень резкими, выделенными на фоне. Для этой фотографии в Nokia N93 отчего-то не сработал автофокус, хотя на экране все было нормально. Аналогией из жизни могут служить цветные контактные линзы, которые используют девушки. Цвет получается ярким, но его неестественность в ряде случаев бросается в глаза, она слишком хорошо видна, так и тут.
 |
 |
 |
 |
Еще одним примером может выступать снимок мемориальной доски, он золотистого цвета, другие цвета на фотографии серы, не выделяются. Как основной, самый яркий цвет композиции он и вытягивается на снимке Nokia, в случае Sony Ericsson K800i, Samsung D900 доска выглядит более реально, но не так броско. Что важнее для обычного потребителя? На мой взгляд, яркость, броскость картинки, пусть иногда и в ущерб ее реалистичности. Сильных сбоев, как в случае машины, бывает не так много, во всех остальных ситуациях реалистичность или приближение к ней сохраняются.
 |
 |
 |
 |
К возможным недостаткам подхода Nokia можно отнести затруднительную работу с фотографиями в графическом редакторе (те же фильтры Saturation) – уж больно резко изменяются цвета. В то же время снимки с других камер обрабатываются лучше, вот пример фотографии с K800i с измененными значениями Saturation. Он был сделан за 20 секунд, особо не играл с цветами, просто была задача поднять восприятие картинки, сделать ее яркой (желтый канал поднят, чтобы подчеркнуть соответствующие цветы).
|
 |
Любопытно, что в Nokia N73 разработчики впервые вывели режим изменения цветности на широкую публику, сделали его доступным в настройках. Если заглянуть в раздел цветовых настроек снимка, то последним пунктом после всех эффектов идет Vivid. Жизненные цвета или, точнее, описанный выше алгоритм подгонки цветов является все тем же фильтром Saturation, но с большими значениями. То есть если вы фотографируете, например, траву, то она начинает выглядеть ярко-зеленой, своего рода ковер. Смешно, что иконка этого режима показывает большее число цветов, тогда как на самом деле как раз количество цветов сокращается, пропадают оттенки. Возможна аналогия с различными настройками в европейских и японских телевизорах, в последних трава и природа выглядят чересчур ярко, подчас неестественно. Кому-то это может нравиться, кому-то – нет. Это исключительно дело вкуса.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Учитывая, что сегодня все производители проводят обработку получаемых снимков, и этот процесс изолирован от пользователей, получать максимально реалистичные фотографии на телефонах пока нельзя. Так, в Sony Ericsson K800i применяется система шумоподавления, которая делает картинки гладкими, но при этом теряются мелкие детали, изображения при максимальном приближении выглядят немного размытыми (на K750i такой обработки фотографии не было). Ни один производитель не выдает картинку в том виде, в каком ее фиксирует сенсор, постредактирование фотографии включает в себя фильтры, которые можно было бы применить и на компьютере ровно с тем же или лучшим результатом. Альтернатива, как в цифровых «мыльницах» в виде формата RAW, отсутствует (в «мыльницах» и JPEG так сильно не обрабатывается), это минус всех современных решений в телефонах.
Оптимальной в будущем выглядит возможность получения максимально «реальных» фотографий, которые при желании (например, настройка по умолчанию) будут обрабатываться телефоном. Можно создавать различные наборы настроек (аналогично тому, что есть сейчас для сцен). Это правильный подход, когда пользователь имеет выбор. В данный же момент каждый производитель решает за нас, что нам лучше. В цифровой фотографии компании уже отучились от этой пагубной привычки.
В качестве промежуточного итога можно говорить о том, что фотографии с Nokia N73 могут терять мелкие детали за счет вытягивания цветов. Погрешности в восприятии возможны в некоторых случаях и только, что дает нам примерный паритет со снимками с Sony Ericsson K800i. Это же касается и Nokia N93, но тут преимущество Nokia N73 очевидно за счет не только алгоритма обработки снимков, но лучшей фокусировки, наличия большей области фокусировки. Приведем сравнительные фотографии с Nokia N73, Nokia N93, Sony Ericsson K800i, Samsung D900. В большинстве случаев мы видим лидерство либо продуктов от Nokia, либо Sony Ericsson.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Для проверки того, как обычные люди, которые и являются потребителями таких продуктов, воспринимают снимки с них, отпечатки, мы провели небольшое исследование. Было распечатано 10 фотографий с каждого из аппаратов (вы видели их выше). Было предложено расположить каждую фотографию по убыванию качества (сравнение из 4 однотипных фотографий). Результаты сравнения отпечатков вы можете видеть в таблице (печать на принтере HP 8153 с наилучшей фотобумагой и максимальным качеством). Оговоримся, что в опросе принимало участие 22 человека, как результат – процент рассчитывается между всеми ответами и высчитывается от общего. Также мы округляли проценты для их лучшего восприятия.
Наилучшее качество снимков (первое место) |
Хорошее качество (второе место) |
Среднее качество (третье место) |
|
Sony Ericsson K800i |
|||
Результат показателен и демонстрирует, что потребители предпочитают яркую картинку, чем ее более тусклый аналог, но с естественной передачей цветов. При этом столь странная позиция Samsung в сравнении обусловлена не столько реальным качеством снимков (оно сравнимо между всеми камерами), сколько не всегда хорошей проработкой деталей заднего плана, большим приближением картинки в ряде случаев (комментировали именно таким образом, что на снимке помещается меньше деталей). Думаю, полученный результат очень красноречив и противоречит общепринятому мнению, сложившемуся в среде профессиональных журналистов (большей части, во всяком случае), о превосходстве камеры Sony Ericsson K800i. Потребитель голосует за красочную картинку.
Подобное же сравнение мы провели для снимков на ПК, тут картина наблюдалась примерно та же. Для упрощения задачи мы провели также парные сравнения, когда предлагалось оценить не все 4 снимка, а только два. В паре Nokia N73 и Nokia N93 победа оставалась за Nokia N73 в 85 процентах случаев. Отличный показатель, который не столь очевиден для многих. В паре Sony Ericsson K800i и Nokia N73 выбор снимков от Sony Ericsson был в 40 процентах случаев. Этот показатель явно выше того, что мы получили при сравнении отпечатков. Но и здесь продукт от Sony Ericsson не смог достичь явного перевеса.
В продукте от Nokia используется диодная вспышка, которая явным образом уступает ксеноновой вспышке по мощности, во всяком случае, из этого многие делают вывод о превосходстве Sony Ericsson K800i в ночное время суток. Тут надо оговориться, что ксеноновая вспышка в K800i маломощная, установить полноценную вспышку, хотя бы на уровне цифровых «мыльниц», невозможно с текущими аккумуляторами. Как результат – эффективная дальность вспышки составляет до 2 метров, для видовых съемок этого слишком мало, для получения портретов либо снимков близлежащих предметов вполне достаточно. В таком аспекте вспышка от Sony Ericsson выигрывает у всех конкурентов.
Но применение электронного затвора не позволяет получать снимки с большой выдержкой и не иметь при этом смазывания кадра, как от сильного дрожания рук. Использование механического затвора в Nokia N73 дает лучшие видовые снимки ночью (в большинстве случаев они более четкие). В качестве промежуточного решения возможно использование режима Twilight Landscape в Sony Ericsson, но снимки получаются все равно не такими четкими. Оговорюсь, что сейчас речь не идет о применении вспышки.
Диод, который играет роль вспышки в N73, маломощный, и его применение самой компанией описывается как эффективное на расстоянии около одного метра. В то же время это не импульсный, а постоянный источник света. При съемках на расстояниях от одного до трех метров он вполне эффективен и по качеству фотографий дает лучшие результаты, чем ксеноновая вспышка (лучший результат по восприятию картинки). За счет долгого горения вспышки по мощности и эффекту она сравнима с ксеноновой. Это неоднозначный вывод, но мы проверили в различных ситуациях.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
При съемке в недостаточно освещенных помещениях движущихся предметов на малых расстояниях выигрыш за ксеноновой вспышкой. Мы попробовали сфотографировать вентилятор с одного метра, на фотографии с K800i видны лопасти, за счет импульса они хорошо освещены, в то же время на N73 лопасти размыты.
 |
 |
Съемка движущихся объектов при достаточном освещении и небольшой скорости по умолчанию лучше для Nokia N73, это связано с использованием механического затвора. Информация с матрицы при использовании механического затвора считывается не последовательно, а сразу из всех точек. Проверить это утверждение можно с легкостью на примере вентилятора. Достаточно поставить его на окно с ярким освещением и попытаться сфотографировать лопасти без использования вспышки. В случае с электронным затвором мы увидим, что лопасти в одной части смазаны, это связано с последовательным считыванием матрицы камеры. Для Nokia N73 такого эффекта не наблюдается.
 |
 |
Оговорюсь, что для обывателя придумать бытовую съемку, в которой преимущество механического затвора будет проявляться постоянно, достаточно сложно. Движущиеся машины на обоих аппаратах будут выглядеть примерно одинаково. Скорее, разница будет проявляться на фотографиях едущих велосипедистов в солнечный день (видны или нет спицы колес).
Макрорежим на Nokia N73 реализован неплохо с рядом оговорок. Во-первых, он должен активироваться пользователем, в автоматическом режиме камера не фокусируется на расстояниях от 6 до 30 сантиметров. Производитель говорит о работоспособности с 10 сантиметров, но он работает и от 6 сантиметров. Проблемной выглядит фокусировка, когда в поле однотонный предмет, например, яркий цветок. В таком режиме макро работает не очень хорошо (чуть хуже, чем в Sony Ericsson K800i).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В области интерфейса нет большого числа улучшений, так, при активизации камеры вы видите иконки для основных событий (тип выбранной памяти, разрешение снимка, опции), справа идет вертикальный ряд иконок. Вы можете переключаться между иконками с помощью джойстика.
Первое, что бросается в глаза, это область фокусировки, рамка, отображаемая на экране. В Nokia N93, впрочем, как и в Sony Ericsson K800i, фокусировка происходит по центральной точке, здесь рамка гораздо больше и занимает значительную часть кадра. Опытным путем мы выяснили, что фокусировка происходит по 4 точкам внутри этой зоны. Проблемы начинаются, если в кадре в области фокусировки однотонный предмет на расстоянии до 10 сантиметров, тогда камера фокусируется на заднем плане. В этом случае рекомендуем переключаться в макрорежим, он спасает положение. Однозначно можно говорить, что для видовой съемки, обычных семейных фотографий такая область фокусировки намного лучше, она позволяет добиться лучших результатов. Это еще одна настройка, сделанная под запросы пользователей, под те снимки, которые, вероятно, будут основными для телефона.
Настройки камеры следующие, вы можете выбрать одно из 4 разрешений:
- Print 3M – Large
- Print 2M – Large
- Print/e-mail 0.8M – Small
- Multimedia message 0.3M
Производитель не приводит реальные разрешения снимков, но мы сделаем это за него. Разрешения соответственно такие: 2048x1536, 1600x1200, 1024x768, 640x480 точек. При этом средний размер снимка составляет 1 Мб, 600-700 Кб, 250-300 Кб и 75-100 Кб. Выставить качество сохранения снимков нельзя.
 |
 |
 |
 |
В аппарате используется цифровой зум, его максимальная величина – х20. При этом различается «обычный» и «расширенный» зум. Во втором случае достигается максимальная величина, но артефакты становятся хорошо заметны. При использовании обычного цифрового зума артефакты не так заметны. Учитывая, что подобное приближение можно сделать в любом графическом редакторе, использовать его при съемке не стоит.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Режимы съемки включают в себя один режим, который может быть настроен пользователем под свои предпочтения, автоматический, а также макро. Из других вариантов присутствует портретная съемка, пейзаж, спорт, ночь, ночной портрет.
Вспышка может быть настроена на работу в автоматическом режиме, просто включена, выключена или работать с эффектом подавления красных глаз. Таймер для съемки себя может быть выставлен на 2, 10 и 20 секунд. Аппарат поддерживает съемку серии снимков (три за один раз), это может пригодиться при работе с быстро перемещающимися объектами. Функция задумана как аналог BestPic от Sony Ericsson, но предлагает меньшую гибкость.
Компенсация выдержки (exposure compensation) – данная функция интересна для некоторых специфических условий и может помочь получить более качественные снимки. Шкала составляет от -2 до +2 с шагом в 0.5.
|
 |
 |
 |
Баланс белого – автоматический, солнце, облачно, Incandescent, Fluorescent. В качестве эффектов можно использовать Sepia, Black&White, Negative, Vivid (последний описан подробно выше).
|
 |
 |
 |
 |
 |
Проверено временем!
01.11.2013
Несколько лет назад, я задумался о покупке первого телефона, но уже составил список, что именно от него требуется и какими функциями он должен обладать. А именно, это должны были быть:
Брал я во внимание и операционную систему.
Долго я пытался выбрать стильный телефон, чтобы меня все в нем устраивало (но на тот момент мой бюджет был ограничен). Приходил чуть ли не каждый день в магазин, спрашивал о разных моделях, чтобы наконец определиться и купить идеальное устройство, которое я себе представлял.
Перебрав массу вариантов, я увидел у знакомого смартфон - Nokia N73 . Попросил посмотреть, и после того, как я его взял в руки и начал юзать, не мог оторваться от сего гаджета и понял для себя, что нашел вариант для покупки.
На следующий день, я пошел в магазин, и не раздумывая купил эту модель, которой пользуюсь до сих пор.
Давайте рассмотрим для начала главные характеристики этого устройства.
Сверху, над дисплеем расположена VGA-камера, которая предназначена для общения, например в скайпе или в сетях третьего поколения, но при помощи ее также можно делать снимки, или записывать видео. Рядом с камерой находится датчик света, с его помощью регулируется подсветка клавиатуры, например, в темное время она включается.
Сама клавиатура не очень удобна, она смещена вниз, и клавиши прилегают друг к другу почти вплотную. При работе с телефоном можно легко задеть соседние клавиши.
Технические характеристики основной камеры достаточно неплохие: это матрица 3,2 Мп, применена оптика от Carl Zeiss, также используется механический затвор. Расстояние фокусировки объектива 5,6 миллиметра. Есть также автофокус. Оптического зума в камере нет, но имеется 20-кратный цифровой. Также чуть не забыл упомянуть про мощную светодиодную вспышку, которая очень неплохо помогает делать довольно нормального качества снимки в ночное время суток.
Как мы видим со скриншотов ниже, есть возможность настройки основной фотокамеры. Это режимы съемок, качество фото, светочувствительность и т.д.
Ниже приведены примеры фотографий, сделанных основной камерой устройства.
В режиме макросъемки:
При автоматических настройках:
Включена функция макросъемки, фото было сделано в темное время суток, также тут была задействована вспышка:
Вот фотография была сделана вечером, при слабом освещении при включенном ночном режиме, без вспышки:
В режиме записи видео, настроек не так много как в режиме фото. Есть только два режима съемки - это автоматический режим и ночной. Максимальное разрешение видео не большое 352 на 288 точек, в формате mpeg4. По моему мнению, фотографии получаются намного качественнее, чем видео.
Комплект поставки:
- Nokia N73
- Батарея Nokia BL-6M (1100 мАч)
- Зарядное устройство Nokia AC-4
- Адаптер зарядного устройства Nokia CA-44
- Стереогарнитура Nokia Classic HS-23
- Кабель для подключения к компьютеру Nokia CA-53
- Ремешок на запястье и салфетка для протирки объектива
- Компакт-диск: Nokia PC Suite и Adobe Photoshop Album Starter Edition
- Пользовательская документация: руководство пользователя, руководство по началу работы, инструкция по подключению и буклет по дополнительным приложениям
В сегменте «мультимедийных компьютеров», как пытаются именовать продукты Nseries в Nokia, основные продажи всегда приходились отнюдь не на самые функциональные модели, а на продукты с индексом N7x. Объяснение кроется в цене, да и определенной консервативности потребителей смартфонов, которые предпочитают взвешенные решения, а не продукты, обладающие приставкой «флагман» или «лучший». Доля так называемых techi всегда и на всех рынках примерно одинакова, только эта категория готова платить большие деньги за реализацию отдельных функций, массовый рынок не таков. Как результат – флагманские продукты создаются с упором на отдельные функции, например, видео в Nokia N93, музыка в N91 (в реальности компания продает не музыку в N91, а жесткий диск). Уже ступенькой ниже, в N8x продуктах, мы видим попытку удовлетворить аудиторию не только techi, но и просто любителей комбинированных решений, которые предпочитают последние продукты, обладающие всеми функциями, пусть большая часть им и не нужна. Если представить линейку Nseries в виде пирамиды, то в ее основании сегодня будут находиться продукты N7x, в середине – N8x и на вершине – N9x. Компания даже специально подчеркнула, что в первом квартале 2006 года модель N70 стала самым успешным UMTS-устройством на рынке и генератором прибыли для компании. Объяснением успешных продаж для таких устройств является тот факт, что компания Nokia сформировала современный рынок смартфонов и является на нем признанным лидером. Перераспределяя свои усилия на этом рынке, она вольна генерировать выручку с любого из продуктов своего портфолио. Так, в данный момент модели вне Nseries практически не существуют (исключение – Nokia 3250, Nokia 5500, оба продукта успешны в своих сегментах в терминах продаж). Получается, что самым массовым устройством становится Nokia N72, в то время как Nokia N73 призвана стать флагманом линейки Nseries (совокупность технических характеристик, соотношения цена/качество, маржи для компании). Это устройство обещает стать моделью с долгим жизненным циклом, решения, которые мы видим в ней, найдут отражение в аппаратах 2007 года.
Лирическое отступление или интересное наблюдение о позиционировании устройств. Компания Nokia, представляя Nseries, сама ограничила себя в числе моделей, назначив двухзначную нумерацию и задействовав старшие индексы. В данный момент можно ожидать появления N6x устройств, это максимально упрощенные смартфоны, направленные на массовый рынок, которые будут продвигаться с большой помпой. В то же время представление N5x устройств не выглядит возможным, перечеркивает общую идею серии смартфонов, включающих в себя максимум функций (all in one решения). При текущих темпах объявления продуктов или их небольшом увеличении номерной индекс исчерпается в течение 3 лет. Это будет означать смену концепции и появление нового индекса либо переоценку существующего позиционирования, что выглядит неизящным решением (например, три цифры в индексе). На данный момент вероятность смены концепции и вывод новой серии устройств выглядит вероятнее.
При создании Nokia N73 пытались в одном устройстве сочетать различные технологии, сделать аппарат интересным с позиции фотографии, а также добавить хорошую базовую функциональность. Расчет на массовый рынок вылился в различных цветовых решениях, их три – Silver Grey/Deep Plum, Frost White/Metallic Red, Frost White/Mocha Brown. Во всех вариантах лицевая панель светлого цвета, отличаются боковые стороны и задняя часть. Два цветовых варианта (Deep Plum, Mocha Brown) внешне между собой схожи, разница в большей мере в оттенках. В то же время аппарат красного цвета выглядит интересно для женской аудитории. В будущем появится аппарат черного цвета, будет ли это дополнение к стандартным цветам или аппарат выпустят «ограниченной» серией в рамках сотрудничества с кем-то – неизвестно.
Размеры смартфонов от Nokia постоянно уменьшаются, и данная модель не стала исключением, это верх миниатюрности для смартфонов с QVGA-экраном. В данный момент меньше только Nokia 5500, но она уступает по качеству экрана. Размер устройства – 110х49х19 мм, вес – 116 грамм. В будущем параметры телефонов этой серии будут колебаться в районе таких же габаритов, дальнейшее уменьшение не будет происходить.
Если проводить параллели с обычными телефонами сравнимой функциональности, то тот же Sony Ericsson K800i имеет размер 106х47х21 мм в самой толстой части камеры (так толщина 18 мм), вес – 113 грамм. Разница в размерах присутствует, она ощущается, но ее не стоит воспринимать как огромную, аппараты по большому счету сравнимы.
Дисплей в данной модели имеет диагональ 2.4 дюйма (37х50 мм), экран отображает до 262000 цветов (TFT), его разрешение – 240х320 точек. Такой же экран применяется в Nokia N71, он комфортен по размеру, чтению информации на нем, является максимально возможным для данной диагонали. Любопытно, что при сравнимой диагонали появятся VGA-экраны, платформа уже сегодня подготавливается к приходу таких дисплеев. Изображение выглядит на экране хорошо, с ним комфортно работать. Дисплей оснащен полупрозрачной металлизированной подложкой, что обеспечивает его хорошую читаемость на солнце, это характерный признак моделей последнего поколения.
Качество сборки корпуса хорошее, ровно до момента прикосновения к задней крышке, к ней прикреплена сдвигающаяся шторка, прикрывающая объектив. Слева от фиксатора под крышкой находится полость, и даже несильное прикосновение заставляет корпус скрипеть, как несмазанная телега. Это самый неприятный момент в телефоне, связанный с качеством сборки, бороться с ним своими силами тяжело. Подкладывание валиков поролона или другого мягкого материала под заднюю крышку не спасает положения.
Над экраном располагается VGA-камера, она используется для видеоконференций в сетях третьего поколения, но с нее также можно получать фотографии себя. Рядом – индикатор освещенности, он регулирует работу подсветки клавиатуры, при недостаточном освещении включает ее. В этот же индикатор вписан световой сигнал работы Bluetooth.
Клавиатура в Nokia N73 на редкость неудачна, ее максимально сместили вниз, цифровые клавиши прилегают друг к другу вплотную, сильно скучены. Работать с аппаратом одной рукой проблематично, хотя и возможно. Эргономика клавиатуры ниже среднего. Решение вынести функциональные клавиши (меню, редактирование, С, Multimedia) по разные стороны от цифровых клавиш сомнительно. Иногда при наборе невольно можно задеть за них. Такое же решение применяется в Nokia N72. Подсветка клавиш синего цвета, она хорошо видна в различных условиях.
Джойстик в Nokia N73 – это еще один повод для размышлений об эргономике. Он сильно утоплен в корпус, работать с ним не просто неудобно, а неприятно. На моей памяти настолько неудачным джойстиком не может похвастаться ни один смартфон от Nokia.
Учитывая, что в смартфоне без сенсорного экрана клавиатура является основным средством для ввода информации, можно говорить о весьма слабых характеристиках Nokia N73, это не быстрое средство для общения по электронной почте, SMS и так далее. Вследствие проблем клавиатуры стоит рассматривать данное устройство как хороший «мультимедийный терминал». В компании, видимо, понимают эргономику клавиатуры, поэтому на сайте Nokia в качестве основного аксессуара активно предлагается внешняя Bluetooth QWERTY-клавиатура. Не хочу сгущать краски, отмечу, что пользователи привыкли и к круговым клавишам Nokia 3650, двум рядам кнопок Siemens SX1, здесь таких издевательств над эргономикой все-таки нет. Так что и к этому решению они привыкнут, пусть оно и не слишком удачно.
На левой боковой стороне находится окошко ИК-порта, ближе к нижнему торцу расположено отверстие для крепления ремешка. Разъем для miniSD-карты вынесли на нижний торец, заглушка механическая, не откидывающаяся. Со стороны интерфейсного разъема Pop Port ее можно поддеть и сменить карту («горячая» замена поддерживается). Поддерживаются карты любого объема, в нашем аппарате прекрасно работала карта на 2 Гб.
Одной из инноваций в данной модели является наличие двух динамиков, которые обеспечивают стереозвучание. До недавнего времени ни один смартфон не обладал такой возможностью (HTC Wizard – скорее, проба сил, не очень удачная в этом отношении). Компания Nokia планирует использовать стереодинамики в ряде моделей как на S40, так и на S60. Во флагмане продуктов на S40, модели Nokia 6233, также присутствуют стереодинамики.
В силу компоновки элементов динамики в Nokia N73 разместили в верхнем и нижнем торцах – решение очень спорное. Да, действительно, разместить их так же, как в Nokia 6233, по бокам от дисплея, нельзя вследствие того, что там пространство занято модулем камеры, а вынести ниже означает, что пользователь будет прикрывать их рукой. Задам каверзный вопрос: как у человека расположены уши? Правильный ответ – по горизонтали, отсюда и восприятие звука несколько иное, чем если бы наши уши были расположены по вертикали.
Владельцы Nokia N73 могут провести простой эксперимент: включите мелодию Seahorse.aac и держите телефон как обычно. Во время проигрывания поверните его на 90 градусов. Вы услышите, что звук стал сочнее, более приятным, слышно два динамика. При обычном расположении телефона вы будете слышать лучше один динамик и только его. Добиться одинакового звучания можно было бы компенсацией уровня звука, тонкой программной настройкой, но тогда пришлось бы забыть про горизонтальный режим (например, просмотр видео). Делать же настройки для каждого из режимов излишне, пользователи этого не оценят.
Вот и получается, что громкость звонка за счет двух динамиков высока, он даже может казаться мелодичным в отсутствие сравнения с той же Nokia 6233. Но как только вы услышите одну и ту же композицию на Nokia 6233 и на Nokia N73, победитель не вызовет в вас никаких сомнений. Отсюда следует вывод, что технически стереозвучание в большей мере не достижимо для данной конкретной модели, это всего лишь задел на будущее (громкость звонка высока, это приятно).
В разделе Программы присутствует приложение 3D Tones, в нем можно включить поддержку объемного звучания звонков, выбрать различные стереоэффекты (реверберация, в частности, траектория звука). Эффекты реализованы неплохо, их слышно. Но в целом данная функция – всего лишь маркетинговая уловка применимо к рассматриваемому аппарату. Проведенный опрос показал, что большинство не слышит разницы между различными эффектами на одной и той же мелодии, воспринимает ее во время звонка одинаково.
Под задней крышкой скрывается литий-полимерный аккумулятор BP-6M емкостью 1100 мАч. По заявлению производителя, он способен обеспечить до 370 часов работы в режиме ожидания в UMTS-сетях (350 часов – в GSM) и до 4 часов работы в режиме разговора. В условиях активного использования устройства его хватает на один день, с утра до вечера (30 минут просмотра Интернет, получение почты несколько раз, до 20 минут использования других функций, час разговоров). Аппарат однозначно ведет себя лучше, чем Nokia N80, имеет примерно 30-процентный запас прочности по времени работы. При умеренном использовании телефона его среднее время работы составит 2 дня. Большее время работы недостижимо. В непрерывном режиме прослушивания музыки при максимальной громкости время работы составило в нашем случае около 12 часов. Время полного заряда аккумулятора превышает два часа.
Программные и аппаратные особенности
Модель построена на традиционной платформе TI OMAP 1710 (только на N93 используется новая платформа), что роднит ее с другими аппаратами; так, частота процессора – 220 МГц, а объем оперативной памяти для приложений равен 20.5 Мб, в то время как пользователю доступно около 42 Мб внутренней памяти. Все данные можно хранить на карте памяти.
Версия Bluetooth в смартфоне – 2.0 с поддержкой EDR. Аппарат поддерживает следующие профили:
- BIP-ImagePush;
- DUN-GW;
- FT-Server;
- HandsFree-AG (1.0);
- Headset-AG;
- OBEX;
- OPP-Client;
- OPP-Server;
- SIM Access-Server.
К сожалению, поддержки A2DP, то есть передачи стереозвука на гарнитуру, нет.
Модель не отличается от других устройств, построенных на базе S60 третьего издания, набор программного обеспечения и его возможностей совпадает, что называется, один в один. Предлагаем вам ознакомиться с соответствующим описанием встроенного браузера, а также полным описанием всех функций в отдельных материалах.
Из интересных особенностей стоит отметить, что USB 2.0 отмечено производителем как работающее на полной скорости, что обеспечивает при передаче данных на карту памяти в режиме USB Mass Storage порядка 800-850 Кбит/с. Эта скорость примерно в два раза выше, чем в предыдущих моделях. Зарядка по USB при этом не происходит.
Аппарат в полной мере поддерживает все музыкальные аксессуары, как-то: адаптеры для подключения своих наушников либо пульты управления, в том числе из комплекта поставки Nokia 3250. Звук достаточно хороший, на уровне других смартфонов, основанных на этой платформе. В качестве музыкального решения аппарат средний, здесь нет никаких улучшений в организации плеера, что типично для компании в последнее время, она выделяет только отдельные модели в музыкальный сегмент.
Из интересных особенностей данной модели можно отметить наличие нового режима слайд-шоу в галерее, ее можно запустить долгим нажатием соответствующей клавиши на боковой стороне. При переходе с картинки на картинку используется эффект увеличения, вы можете выбрать любую мелодию или мр3-файл, который будет играть в фоновом режиме. Галерея всегда отображается в горизонтальном режиме, она несколько запутанна для просмотра, особенно если у вас много файлов и требуется найти только один из них. Частичным выходом может являться создание своих альбомов изначально и занесение всех фотографий в них, но этот выход подойдет отнюдь не всем. Опция в виде Timeline-просмотра, как на телефонах Sony Ericsson, подошла бы этому аппарату на все 100 процентов. При просмотре отдельных картинок (короткое нажатие) вы будете иметь возможность сразу отправить их на печать или добавить в специальную корзину для печати.
Из дополнительных приложений в аппарате присутствует игра «Змейка», антивирус (он в реальности пока не нужен, подробнее читайте о причинах здесь – /review/nokia-eseries-soft.shtml). Также стоит отметить, что производитель оснастил телефон полноценной версией Quick Office (работа с офисными файлами, программа приятна), а также PDF Viewer. На этом джентльменский набор программ заканчивается, все остальные приложения являются стандартными. Еще раз напоминаю, что стоит прочитать соответствующий обзор возможностей платформы.
Производительность
Самым узким местом устройства является его производительность, проигрыш, в сравнении с обычными телефонами, на рутинных операциях почти в два раза. То есть интерфейс при стандартных настройках и отсутствии дополнительных программ (идеальный случай) нетороплив, хотя назвать его чересчур медленным нельзя. Так, галерея открывается порядка 6-7 секунд (на Sony Ericsson K800i – 2 секунды), иконки фотографий в максимальном разрешении при пролистывании не сразу же отображаются. Доставлять хлопоты при большинстве операций медлительность не будет, она искупается широкими возможностями по использованию сторонних программ, например, ProfiMail.
В то же время производительность Java-машины весьма скромная, в сравнении с моделями последнего поколения от Sony Ericsson. Опять-таки, чисто умозрительно, наверное, это плохо, в реальности никаких проблем нет. Большую досаду вызывает тот факт, что Java-приложения на S60 не всегда работают корректно, что связано с реализацией виртуальной Java-машины.
| JBenchmark 1 | JBenchmark 2 | JBenchmark 3D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Сравнение с Sony Ericsson K800i
Неоднократно наши читатели просили сравнить эти два аппарата и показать, кто из них лучше или хуже. Такое сравнение заведомо будет некорректным, так как для различных групп пользователей интересны разные функции. К примеру, на Sony Ericsson K800i отсутствует большой пласт функциональности в виде чтения офисных и pdf-файлов. Это сразу делает аппарат менее интересным для тех, кто не мыслит себе жизни без такой работы. Правда, с другой стороны, Wi-Fi становится атрибутом тех, кто пользуется такой функциональностью, и тут возникает дилемма. Каждый решает для себя, что ему нужно.
Камеры в аппаратах сравнимы, видео лучше пишет Nokia, плюс есть небольшой перевес в восприятии фотографий.
Время работы лучше у Sony Ericsson K800i примерно на 30 процентов.
Скорость работы интерфейса выше на Sony Ericsson примерно в два раза (выполнение типовых операций).
Экран больше и лучше в Nokia N73.
Клавиатура и джойстик лучше в Sony Ericsson K800i.
В Nokia нет поддержки A2DP, что не позволяет слушать музыку на беспроводных гарнитурах.
Организация музыкального плеера лучше на K800i, звук с неоригинальными наушниками сравним в обоих случаях.
Вот такой разнородный набор отличий, отнюдь не претендующий на полноту. В нашем английском форуме есть отдельная тема, посвященная сравнению этих аппаратов, в ней описаны все нюансы, видны подробные различия, плюсы и минусы каждого решения. Советую прочитать .
Впечатления
По качеству связи аппарат не имеет никаких проблем, звук в динамике хороший, собеседник также хорошо слышит вас. Виброзвонок по силе средний, телефон дрожит мелкой дрожью. За счет двух динамиков громкость звука отлична, и аппарат хорошо слышно даже из сумки, не то что из кармана куртки.
Стоимость модели составляет порядка 400 Евро в ряде европейских стран, в то время как на российском рынке она начинается от 600 долларов и выше (в большинстве мест достигает 800 долларов). Ожидать резкого падения стоимости этой модели нельзя, ее ценовой диапазон до конца 2006 года – 350-400 Евро, выйти за него она не сможет. Покупка на уровне в 700 долларов и выше для этого устройства не оправдана никак. Собственно, это оплата амбиций розничных сетей и только, за сравнимые деньги можно приобрести Nokia N80, модель отличается наличием Wi-Fi, лучшим экраном, но худшей камерой. В данный момент Nokia N80 стабильна, что позволяет считать эти решения равнозначными.
Если говорить о возможных проблемах с Nokia N73, то они описываются стандартными неприятностями платформы S60. Стабильность работы с файловым кешем повышена, но проблемы остаются, иногда приложения неожиданно закрываются. На Nokia N73 удалось несколько раз после фотографирования наблюдать необычную ошибку: при входящем звонке не зажигался экран, нельзя было поднять трубку (работала только клавиша «отбой»), помогло вынимание аккумулятора и только. Проблем с Nokia N73 не больше и не меньше, чем с любым другим смартфоном компании, платформа дает о себе знать.
В линейке Nseries модель N73 является самым доступным устройством, сочетающим в себе практически все последние разработки компании, а главное – хорошего качества камеру. Нет сомнений, что это устройство станет одним из самых популярных в линейке Nseries, пусть и не догонит по объему продаж модели начального уровня, например, Nokia N72. Если вы ищете качественный смартфон от Nokia, то самым оптимальным выбором для вас станет именно Nokia N73. Модели предыдущего поколения, например, Nokia N70/N72, выглядят на его фоне очень бледно, старшие модели слишком специфичны и, по большому счету, не предлагают сверхфункциональности. Единственным серьезным минусом остается отсутствие поддержки Wi-Fi, что для ряда стран с отсутствующими UMTS-сетями делает затруднительным использование SIP (по GPRS-каналу велики задержки).
Компания сертифицировала вместе с RM-133 (Nokia N73-1) также модель RM-132 (Nokia N73-5). Отличие кроется в отсутствии поддержки UMTS, присутствует только GSM. Будет ли эта модель объявлена для публики и пойдет ли в продажу – неизвестно, но вероятность этого высока.
Один из наилучших коммуникаторов 2006 года выпуска, который сочетал в себе отменные технические спецификации и позволял решать внушительный список различного рода задач, — это "Нокиа N73". Этим девайсом продолжает пользоваться множество абонентов мобильных операторов на сегодняшний день. О нем и пойдет далее речь.
На кого был нацелен этот смартфон
На момент своего выхода коммуникатор Н73 был наилучшим устройством на программной платформе «Симбиан». У него был наиболее производительный полупроводниковый чип и отменные технические спецификации. Все это позволяло запускать на этом гаджете любой существующий софт, который был скомпилирован именно для таких устройств. Также поддержка мобильных сетей 3-го поколения позволяла большие по тем временам размеры файлов загружать на этот смартфон весьма оперативно. Все ранее перечисленное позволяло относить этот девайс к премиум — сегменту коммуникаторов в 2006 году. То есть этот «умный» телефон предназначался для наиболее требовательных пользователей. Сейчас же эта программная платформа устарела. Как результат, обновлений ПО не происходит, и телефон превратился в обычную «звонилку» с поддержкой передачи данных и установленными двумя камерами.
Комплектация
Инструкция для начала быстрой эксплуатации коммуникатора.
В этом списке не хватает внешнего накопителя и чехла. Эти два аксессуара необходимо было сразу же покупать для того, чтобы можно было по максимуму использовать этот «умный» телефон. Первый из них позволял увеличить в несколько раз объем встроенной памяти, а второй сохранял исходное состояние устройства.
Дизайн, удобство эксплуатации и эргономика
Большей частью из пластика был изготовлен корпус "Нокиа N73". Верхнюю часть корпуса занимал обычный дисплей (в отличие от большинства нынешних мобильных устройств он не был сенсорным!). Под ним располагались на "Нокиа N73". Верхний ряд занимали две функциональные кнопки, назначение которых изменялось в зависимости от того, какое приложение было открыто на дисплее, и джойстик. Последний выполнял навигационные функции и позволял подтверждать выполняемые действия. Второй ряд состоял из кнопок начала и окончания вызова. Ниже находились цифровые клавиши, которые по всему периметру были окружены дополнительными функциональными клавишами (например, быстрого запуска браузера). Сверху над экраном, кроме наименования модели сотового телефона и логотипа компании-производителя, находился разговорный динамик. Тут же располагалась фронтальная камера. На верхней грани гаджета располагался громкий динамик. На противоположной стороне устройства были выведены все проводные интерфейсы девайса. Здесь находился для подключения внешней акустической системы и привычное круглое гнездо для подключения к смартфону зарядного адаптера. На правой стороне коммуникатора сгруппированы все кнопки управления. Это и регулирование уровня звучания, это и управление камерой, это и блокировка девайса. На задней же крышке коммуникатора располагался непривычный «ползунок», который защищал основную камеру от возможных повреждений. Именно за этим нестандартным компонентом находился глазок основной камеры. Тут же был выведен единичный светодиод, который позволял даже при плохом уровне освещенности получать достаточно неплохие фотографии.
Процессор
Всего лишь один вычислительный модуль был реализован в центральном процессорном устройстве "Нокиа N73". Характеристика его технических спецификаций указывала на то, что это единственное ядро базировалось на устаревшей на сегодняшний день архитектуре «АРМ9». Его тактовая частота была равна 220 МГц. Для нынешних высокопроизводительных девайсов эти значения выглядят действительно скромными. Но в 2006 году таких аппаратных спецификаций для нормального функционирования программной платформы «Симбиан» было вполне достаточно. Любой прикладной софт на такой «начинке» запускался вообще без проблем. Сейчас эта операционная система не поддерживается самим производителем и не развивается. Какой-то другой системный софт проинсталлировать на этот коммуникатор невозможно. Поэтому владельцам Н73 придется довольствоваться тем, что уже есть на гаджете.
Подсистема памяти коммуникатора
Количество ОЗУ в этой модели коммуникатора было равно 64 Мб. А емкость интегрированного хранилища данных была равна 42 Мб. Как несложно догадаться по указанным значениям, этого явно было недостаточно для комфортной работы на этом девайсе. Поэтому в обязательном порядке необходимо было устанавливать в этот смартфон дополнительный внешний накопитель. Слот для установки mini-SD-карточек присутствовал в "Нокиа N73". Характеристика же данной группы накопителей указывала на максимальную емкость в 2 Гб. Именно такое наибольшее количество памяти и можно было вставить в соответствующий слот расширения данного мобильного коммуникатора.
Дисплей
Диагональ несенсорного дисплея в этом мобильном гаджете была равна 2,36 дюйма. Его же разрешение по высоте было равно 320 точек, а по ширине — 240 пикселей. Плотность пикселей на его поверхности была равна 325 ppi. Даже сейчас можно встретить смартфоны начального уровня, у который меньшее количество точек на один дюйм. Так что с этой позиции этот дисплей все еще продолжает быть актуальным. Количество отображаемых цветовых оттенков равнялось 262 тысячам. Матрица же экрана изготавливалась по технологии «ТФТ». Основной ее недостаток — это искажение цветов при отклонении от прямого угла обзора. Но в 2006 году достойных альтернатив этой матрице не существовало. В любом случае экран "Нокиа N73", как с позиции параметров, так и с позиции качества, нареканий не вызывал. А некоторые его параметры, как было отмечено ранее по тексту, даже сейчас лучше, чем у некоторых бюджетных устройств начального уровня.
Камеры
Сенсор в 3,2 Мп был у основной камеры в "Нокиа N73". Фото, получаемые с ее использованием, на тот момент имели наилучшее качество среди аналогичных устройств. Также в перечне функций этой камеры можно выделить технологию автофокуса (в 2006 году это была большая редкость), цифровой 4-кратный зум и светодиодную подсветку (ее даже сейчас не в каждом устройстве можно встретить). Все это в сумме даже сейчас позволяет на таком коммуникаторе получать очень даже неплохие снимки. Видео эта камера позволяла записывать в формате 352х288. По нынешним меркам это отвратительное качество, но в 2006 году что-то лучшее было невозможно найти. Была также и в "Нокиа N73". Фото, полученные уже с ее применением, были значительно худшего качества. В этом нет ничего удивительного и у нее чувствительный элемент был всего на 0,3 Мп. Его возможностей хватало лишь на видеозвонки. И то качество видео в этом случае было далеко не идеальным.
Аккумулятор и автономность устройства
Батарея на "Нокиа N73" с номинальной емкостью в 1100 мАч позволяла в режиме ожидания проработать 14 суток на одной ее зарядке. В действительности же при средней нагрузке можно было рассчитывать на 3-5 суток. При большей нагрузке время сокращалось уже до 2-х дней. Ну а при максимальной экономии на одной зарядке можно было протянуть даже 7 дней. Поэтому с позиции автономности «Н73» на фоны нынешних гаджетов вне конкуренции. Ключевую роль в этом играли сразу несколько факторов, среди которых можно выделить энергоэффективный процессор, небольшой по размерам дисплей и высокую степень оптимизации программной составляющей коммуникатора. Единственное замечание, которое можно по данному поводу отметить — это отсутствие такого аксессуара, как для "Нокиа N73". Он был бы не лишним во время продолжительного путешествия и позволял бы существенно увеличить и без того немалое время автономной работы мобильного девайса.
Операционная система коммуникатора
Наиболее свежая прошивка "Нокиа N73" базировалась на операционной системе «Симбиан» с порядковым номером 9.1. В дальнейшем обновлений системного софта не происходило. Этому есть простое объяснение: на рынке появлялись более новые модели коммуникаторов с обновленным софтом. Именно на них делался акцент производителя. Но даже этой, пусть и устаревшей версии системного софта, вполне достаточно для запуска практически любого прикладного обеспечения на этом коммуникаторе. Сменить операционную систему и за счет этого улучшить функциональность девайса невозможно. Поэтому владельцам этой модели смартфона придется уже довольствоваться тем, что уже есть в наличии. Отдельно нужно отметить, что эта операционная система уже не поддерживается и не обновляется самим производителем. Будущего, увы, у этой программной платформы нет. Хотя в свое время (именно в 2006 году) финская компания и ее операционная система были законодателями на рынке системного софта для мобильных гаджетов.
Прикладной софт
Изначально внушительный набор прикладного софта был инсталлирован на "Нокиа N73". Есть встроенный браузер, который позволяет просматривать даже сейчас большинство веб-порталов. При необходимости можно установить просмотрщик «Опера Мини». Его основное преимущество — это сжатие данных при получении и отправке. В итоге можно получит существенную экономию трафика. Также в смартфон интегрирован «е-маил»-клиент. К нему можно подключить любой электронный почтовый ящик и получать с него приходящую корреспонденцию. Также этот программный инструмент позволяет, при необходимости и наличии установленного подключения к Глобальной паутине, отправить в любой момент электронное письмо. Для проведения простеньких вычислений на этом коммуникаторе есть встроенный в ОС калькулятор с базовым набором функций. При необходимости можно расширить функциональность устройства за счет инсталляции дополнительного такого же продукта, но на основе программного обеспечения Java. В принципе, любой софт, который базируется на этой программной платформе, теоретически может функционировать на этой модели коммуникатора. Ограничением в этом случае может быть размер исполняемого файла, который может превысить емкость интегрированного хранилища данных и информации, то есть максимальный размер его не должен превышать 42 Мб. В действительности же это значение еще меньше: часть памяти используется системными процессами. Но, как показывает практика, для прикладного софта платформы «Симбиан» этого размера в 42 Мб вполне достаточно.
Восстановление работоспособности
При определенных сбоях в системе программного обеспечения этого коммуникатора можно восстановить его работоспособность. Для этого придется прошить "Нокиа N73"заново. В этом случае необходимо выполнить такие шаги:
На компьютере, подключенном к интернету, скачиваем последнюю актуальную прошивку этого коммуникатора. Сразу стоит отметить, что на официальном сайте финского производителя это устройство не поддерживается. Поэтому придется использовать любой другой доступный информационный ресурс с этой информацией.
Инсталлируем с комплектного компакт — диска пакет PC Suite.
Подключаем с помощью специализированного интерфейсного шнура смартфон к компьютеру.
Запускаем пакет специализированного программного обеспечения PC Suite, и с его помощью инсталлируем прошивку на мобильное устройство.
Способы обмена данными с внешним миром и получения данных обратно
Смартфон "Нокиа N73"даже по нынешним меркам может похвастаться внушительным перечнем способов передачи информации. В этот список входит такое:
Инфракрасный порт — этот способ передачи и получения информации изначально предназначался для обмена данными со схожими мобильными устройствами. По существу, это более ранняя ныне очень и очень распространенного «Блютуза». Нынешние гаджеты с помощью этого порта также могут осуществлять управление различным бытовыми устройствами (например, телевизорами или спутниковыми ресиверами). Но на тот момент никто о такой возможности не задумывался и, соответственно, такую программу не разрабатывал. В итоге любой коммуникатор на платформе «Симбиан» лишен такой возможности, как управление бытовыми устройствами с помощью инфракрасного порта.
В устройстве был всего один слот для установки сим-карточек. Сам же девайс оснащен передатчиками, которые позволяют ему работать лишь в сотовых сетях GSM (второе название — 2G) и UMTS (или 3G). В последнем случае максимально допустимая скорость — 384 Кбит/сек.
Есть также в этом «умном» телефоне «Блютуз». Его версия - 2.0. Это отличный способ для передачи и получения файлов небольшого размера (например, фотографий).
Для подключения к различным электронно-вычислительным машинам в этом устройстве был реализован порт «ЮСБ».
Для вывода звукового сигнала на проводную гарнитуру предусмотрен порт POP-PORT. Увы, привычные наушники или акустическую систему с 3,5-мм аудиоджеком к такому гаджету не подключишь.
Цена коммуникатора
Телефон "Нокиа N73" в новом состоянии, как несложно догадаться, спустя 10 лет после начала продаж невозможно приобрести. Можно поддержанную версию этого гаджета купить на различных торговых площадках в Глобальной паутине. Например, на ebay.com стать обладателем такого девайса в относительно неплохом состоянии можно за 40 долларов. Но все же в этом случае рекомендуется обращать внимание на предложения от 60 долларов и выше. В этом случае состояние устройства будет значительно лучше. Второй вариант покупки такого девайса — это китайские торговые интернет-порталы. Например, на Aliexpress такой мобильный аппарат можно приобрести за 3500 рублей. Но в этом случае вы получаете восстановленное устройство, в котором заменен корпус и выполнена очистка и оптимизация памяти. Последняя указанная цена ставит в один ряд с современными смартфонами начального уровня этот флагман 10-летней давности. С одной стороны, эта цена завышена. Но вот легендарное финское качество в этом случае дает о себе знать.
В годы лидерства на рынке компания Nokia экспериментировала с камерафонами. В 2005-2007 годах свет увидело несколько флагманов на базе ОС Symbian, оснащенных передовыми камерами с оптикой Carl Zeiss, и модель N73 в их числе. Этот смартфон, представленный в конце 2005 и поступивший на рынок в начале 2006 года, стоил недешево, около 500 долларов (что эквивалентно около 700$ в ценах после кризиса 2008 года), но был оснащен 3-мегапиксельной камерой на большой матрице, с немецкой оптикой Carl Zeiss.
В прошлом десятилетии у меня был данный смартфон, и тогда он впечатлял фотографическими возможностями. Но когда мне захотелось сравнить фото тех времен со снимками с современных смартфонов, это оказалось невозможным, так как архив снимков был утерян при поломке жесткого диска. Поэтому, когда появилась возможность заполучить в мое распоряжение Nokia N73, я решил провести сравнение его фотографических возможностей.
В качестве оппонентов были выбраны два имеющихся на руках современных устройства разных ценовых категорий. Первый аппарат – фаблет Xiaomi Mi Max 2, с камерой на флагманской матрице 2016 года Sony IMX386. Цель сравнения с ним – определить, насколько продвинулся прогресс в смартфонах за почти 12 лет. Второй смартфон – китайский ультрабюджетник Doogee X5. Сравнение с ним интересно в том плане, что позволяет оценить, как выглядят фото с одного из самых дешевых смартфонов на фоне снимков с раритетного флагмана.
Как видно из таблицы, матрица камеры в N73 по размерам больше, чем в современных устройствах, сенсор схожего размера сейчас используется, например, в Samsung Galaxy S8. Однако у "старичка" низкое разрешение и меньше апертура объектива. Но, так как апертура выражается через фокусное расстояние (подробно о диафрагме камер ), то поделив 5,6 на 2,8 получаем 2 мм, 3,5/2,8 – 1,25 мм, а 3,81 на 2,2 – 1,73 мм. Это значит, что фактически глазок объектива у N73 имеет больший диаметр, чем у гораздо более новых аппаратов, а потому должен пропускать больше света.
Несмотря на солидные параметры камеры, Nokia N73 отличается довольно слабым по нынешним меркам железом. В нем используется одноядерный ARM9 процессор Texas Instruments OMAP1710 с частотой 220 МГц, без встроенной графики и ISP, в сочетание с 64 МБ оперативной памяти. Столь скромное железо не может быстро обрабатывать фотографии при съемке, да и процесс фокусировки занимает несколько секунд. Отсутствие качественной постобработки может серьезно влиять на качество снимков, а как оно на практике – смотрите сравнение примеров.
Сравнение камер Nokia N73, Xiaomi Mi Max 2 и Doogee X5
Я попытаюсь объективно сравнить фотографии с камер смартфонов, сделанные в идентичных условиях, чтобы увидеть разницу. Внимание будет уделено детализации, четкости контуров объектов, цветопередаче, контрастности, наличию/отсутствию и количеству шумов. Логика подсказывает, что Nokia N73, в силу маленького разрешения, даст наименее детальную картинку. Однако мегапиксели оценивают только максимальное теоретическое разрешение снимка, фактическое же разрешение стоит оценивать в градусах угловых минутах.
Нередко бывает, что матрица с бОльшим разрешением обладает таким же (или меньшим) реальным оптическим разрешением, чем конкурент с меньшим, так как размеры матрицы и светопропускная способность оптики тоже имеют важное значение.
Яркое искусственное освещение
Начну с фото, которые я по оплошности снял из немного разных ракурсов (дальше все снимки будут сделаны из одной точки, в одном направлении). Как видно на примерах, ни один из смартфонов не заслужил высокой оценки, так как несмотря на качественное искусственное освещение, детализация страдает у всех трех смартфонов.
Как видно на уменьшенных снимках, у Doogee с резкостью все очень плохо: передний план размыт, а задний вообще заполнен "бокешками" от прожекторов. Менее выраженный эффект боке от фонарей у N73, но в целом резкость снимка куда выше. В силу отсутствия эффективного шумоподавления, снимок с древнего флагмана немного отдает краснотой, но в целом цвета куда более естественные (у Doogee они депрессивно мрачные). Mi Max 2 в сжатом размере фоткает не сильно лучше раритета, превосходство заметно только в качестве шумоподавления: оттенки смотрятся более однородно, выраженной примеси красноты нет.
На приближенном фрагменте шумы снимка с N73 становятся заметнее, но в целом контрастность терпимая, детализация тоже, заметен недостаток динамического диапазона (засветы на футболках игроков). У Doogee, несмотря на большее разрешение, контрастность хуже, размытостей больше, цвета очевидно мрачные. Mi Max 2 за счет разрешения дает более приближенную картинку, детализация в целом немного выше (номер 68 сектора читаем только на этом снимке), но из-за работы шумодава общая резкость немного пострадала (заметно по контурам болельщиков).
Пейзажная съемка
Второй сценарий испытаний – съемка фото пейзажного жанра в условиях умеренного естественного освещения. Опять у Nokia заметно отсутствие эффективного шумоподавления, выражающееся в легкой красноте снимка, однако в целом девайс попытался выдержать корректную цветовую гамму, ухода основных оттенков в теплые или холодные тона нет. Doogee снова генерирует печальную картину, с блеклой гаммой и никаким динамическим диапазоном. Только он провалил испытание ДД, а вот лидером оказался N73, который и деревья с водой не затемнил, и голубизну неба смог передать. Даже Mi Max 2 справился с задачей не так хорошо (съемка, естественно, велась с неактивным HDR, дабы сравнение с девайсами, не имеющими такого режима, было честным).
Приближение фрагмента снимка дает возможность внимательнее ознакомиться с качеством детализации, резкостью, степенью размытия контуров и передачей фактуры поверхностей.
На снимке с N73 отдельные фрагменты дерева переданы не идеально, но листва не сливается в одно зеленое пятно, также хорошо заметны контуры стволов и веток. Водное зеркало тоже не сливается в одно темное пятно, контуры отражений прослеживаются. То же самое можно сказать и про Mi Max 2, он отчетливее передал фрагменты листвы (все же, разрешение тут куда выше, даже несмотря на более широкий угол охвата). А вот Doogee X5 сильно загрязнил фото шумами, хоть и попытался передать фактуру листвы, но общая резкость и контрастность снимка получились откровенно слабыми.
Естественное освещение (пасмурно)
Следующий сценарий тестирования – съемка в условиях естественного освещения, в пасмурную погоду днем. Все три смартфона показали не лучший динамический диапазон, засветив фрагмент неба. Наиболее естественно передал цвета Mi Max 2, Nokia N73 – на втором месте (опять из-за не лучшего шумоподавления оттенки вышли теплее, чем на самом деле), а Doogee опять проигрывает.
По резкости и контрасту N73 не сильно отстает от Mi Max 2, и снова превосходит Doogee. Это видно на приближенном фрагменте, где контуры листьев вышли слишком рыхлыми. По общему контрасту "дедуля" не очень уступает молодому "лопатофону", но за счет разрешения он обеспечивает лучшую детализацию.
Если взглянуть на лист справа, то Mi Max 2 хорошо передал его текстуру, Nokia N73 тоже справляется с этой задачей, а вот Doogee не сумел. То же самое можно сказать и про сухой лист слева.
Ночное фото со вспышкой
Для наглядности сравнения фото, сделанных со вспышкой в полной темноте, съемка велась в том же месте, что и в предыдущем пункте. Конечно, тут результат нельзя считать на 100% объективным, так как яркости вспышек у обозреваемых аппаратов отличаются, но косвенно уровень детализации снимков позволяет судить о способностях оптики и матрицы улавливать свет при критично малом его количестве. Чем больше деталей на фото будут разборчиво видны - тем больше света ловит матрица за момент времени. Все снимки сделаны с примерно одинаковой выдержкой и значениями ISO.
Тут комментарии излишни, приводить пример приближенных фрагментов фото нет смысла. Очевидно, что современный смартфон смог обойти соперников, но и N73 "не ударил в грязь лицом". А вот Doogee X5 в очередной раз проиграл, что и не удивительно. Его крошечная матрица со слабеньким объективом попросту не в силах уловить достаточно света.
Фото печатного текста (искусственное освещение)
Съемка печатных страниц – довольно востребованная на практике задача, поэтому я не пренебрег желанием испытать смартфоны в таком режиме. Анализ снимков позволяет оценить способность аппаратов фокусироваться на ближнем расстоянии и передавать мелкие детали объекта фотографии.
Даже не приближенные снимки дают понять, что дешевым китайским смартфонам есть куда расти. Как бы я не фокусировался, все равно получить достаточно детализованный снимок на Doogee не получилось. При просмотре в масштабе 100% заметно размытие, и в некоторых местах текст, если вы не знакомились с оригиналом документа, разобрать будет тяжело. N73 делает не идеальное фото, есть шумы, но с читаемостью затруднений не возникает, несмотря на меньшее разрешение изображения.
Как видно на фрагментах с приближением 100%, камера Nokia N73 оставляет шумы, но текст вполне разборчив, у Mi Max 2 все вообще отлично, а вот Doogee пасует. Если стоит цель оцифровать и распознать отсканированный камерой документ, то X5 точно не подойдет для таких целей. Человеческий мозг еще попытается уловить значение размытых символов, исходя из контекста, а вот "бездушная машина" задачу не осиливает, даже при использовании ИИ Google.
Макросъемка (искусственное освещение)
Еще один сценарий тестирования камер – макросъемка объектов, содержащих множество мелких деталей. И фото банкнот хорошо подходит для этих целей, так как на них хватает и мелких надписей, и штрихов различных изображений, и узоров, да и цветовая гамма довольно широкая.
На уменьшенных фото заметно только, что Nokia N73 опять оставляет заметные шумы и артефакты, а Doogee X5 склонен к размытию и опять ошибся с цветом. Но в таком режиме не получается сравнить фото в деталях, поэтому фрагменты в масштабе 100% дают больше интересной информации для анализа.
Первое, что бросается в глаза – разноцветные артефакты, от которых не может избавиться Nokia N73, но это чуть ли не единственное (кроме разрешения), в чем раритетный камерафон уступает современным устройствам. На фото с Doogee видна зернистость, рыхлость контуров портрета первого американского президента. У других она тоже есть, но там контуры более гладкие, цвета более однородные. Что еще примечательно, фамилия под портретом читается лучше всего именно на фото с N73. Конечно, зная, что это Вашингтон, восстановить в голове текст можно и с фотографии Doogee, но разница заметна.
Заключение
Как показывает сравнение камеры Nokia N73 с гораздо более новыми аппаратами, у этого смартфона еще "есть порох в пороховницах". Несмотря на огромную по меркам электроники разницу в возрасте, аппарат не уступил подчистую более актуальным гаджетам. Конечно, весьма скромное железо дает о себе знать, и такие недостатки, как шумы и артефакты, проявляются, но даже с учетом этого гораздо более новый бюджетник не смог его обойти. А это лишь подтверждает, что законы оптики никто не отменял, и каким бы ни было ПО, в первую очередь качество снимков определяется возможностями матрицы и объектива, а не мегапикселями и возможностями постобработки.